گروه حوادث/  حکم 9 سال حبس و پرداخت دیه برای پدری که خرداد امسال رومینای 13 ساله را با داس سر برید در حالی از سوی قاضی پرونده صادر شده که دادستان گیلان این حکم را قابل فرجام خواهی دانسته است.مادر رومینا نخستین کسی بود که به این حکم اعتراض کرد. رعنا دشتی در این باره به ایلنا گفته است: رأی دادگاه برای همسرم ۹ سال حبس و برای بهمن خاوری (پسری که رومینا با او فرار کرده بود) دو سال حبس اعلام شده است. با وجود تأکیدات مقام‌های قضایی بر «رسیدگی ویژه» به پرونده قتل دخترم، رأی دادگاه ترس و وحشت به جان من و خانواده‌ام انداخته است. من به این رأی اعتراض دارم و خواهان تجدیدنظر در دیوان عالی کشور هستم.
مادر رومینا مدعی شده بعد از قتل دخترش خانواده همسرش بارها، او و فرزند خردسالش را تهدید کرده‌اند و قصد دارند پسرش را از او بگیرند. وی همچنین با ابراز نگرانی از آینده خود و پسر کوچکش گفته اگر همسرش از زندان آزاد شود آنها امنیت جانی نخواهند داشت.اما پس از اظهارات مادر رومینا و اعتراض به حکم صادره، دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گیلان ضمن تشریح ابعاد رأی پرونده قتل رومینا اشرفی  به میزان گفت: پرونده قتل رومینا اشرفی توسط قضات باسابقه و به دور از هرگونه جوسازی و براساس ظرفیت قانونی موجود رسیدگی شده است.
مهدی فلاح میری، ضمن تشریح ابعاد رأی صادره برای رضا اشرفی و بهمن خاوری عنوان کرد: براساس رأی دادگاه بدوی، قاتل رومینا اشرفی به اتهام قتل عمد از جنبه عمومی جرم به ٩ سال حبس و پرداخت دیه و بهمن خاوری به دو سال حبس و تبعید محکوم شد.دادستان عمومی و انقلاب مرکز استان گیلان با تأکید بر اینکه این رأی قابل فرجام خواهی است، گفت: دادگاه با توجه به ظرفیت قانونی موجود اقدام به صدور رأی کرده است و قانون در خصوص قتل فرزند حداکثر مجازات را، حبس و دیه قرار داده و دادگاه نیز بر همین مبنا اقدام به صدور رأی کرده؛ از طرفی وظیفه دستگاه قضایی اجرای قانون است و ابزار قاضی برای برقراری عدالت اجرای قانون است.رومینا اشرفی روز اول خرداد امسال در خانه پدرش در روستای سفید سنگان لمیر از توابع تالش به قتل رسید. وی بعد از اینکه با پسری به‌نام بهمن خاوری 30 ساله از خانه فرار کرد از سوی پلیس دستگیر و به خانواده‌اش تحویل شد اما پدرش چند روز بعد او را به قتل رساند.
حکم قابل اعتراض است
فخرالدین جعفرزاده - وکیل و قاضی سابق دادگستری- درباره این پرونده به «ایران» گفت: اگر پدری قاتل فرزندش باشد طبق قانون قصاص نمی‌شود. با وجود این قاضی صادرکننده رأی طبق ماده 612 از قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 می‌تواند قاتل را به پرداخت دیه در حق سایر اولیای دم که در این پرونده مادر است و مجازات 3 تا 10 سال حبس موضوع ماده اخیرالذکر محکوم کند که تعیین آن در اختیار قاضی صادر کننده حکم است. طبق آنچه که در رسانه‌ها منتشر شده 9 سال حبس برای پدر رومینا در نظر گرفته شده است. البته حکم صادره توسط دادگاه بدوی غیرقطعی است و توسط اشخاص ذی سمت قابل فرجام خواهی است. این اشخاص در ماده 433 از قانون آیین دادرسی کیفری نام برده شده‌اند. محل رسیدگی به اعتراض نیز دیوان‌عالی کشور است و در صورت اعتراض شاکی پرونده (یا دادستان محل از حیث اینکه حکم صادره احیاناً انطباق با قانون ندارد یا مجازات تعیین شده متناسب با جرم نیست می‌توان به رأی اعتراض کرد) پرونده برای رسیدگی به فرجام خواهی (اعتراض) به دیوان عالی ارسال خواهد شد.در مورد حکم بهمن خاوری نیز باید گفت که اگر اتهام ایشان آدم‌ربایی بوده باشد آخرین اراده قانونگذار در تاریخ 23 اردیبهشت 1399 راجع به جرم آدم‌ربایی کاهش مجازات این جرم بوده است. مقنن با اصلاح ماده 621 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مجازات 5 تا 15 سال حبس برای آدم ربایی را به مجازات 5 تا 10سال در صورت داشتن شرایط تشدید و 2 تا 5 سال حبس در سایر موارد کاهش داده است که به‌نظر می‌رسد دادگاه حداقل 2 سال حبس را برای وی در نظر گرفته که این رأی نیز مطابق قانون و فاقد اشکال است.

گروه حوادث/ مأمور کلانتری قلهک که هنگام کمک به یک مرد دچار 60 درصد سوختگی شده بود، جان باخت. به‌گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، اواخر هفته گذشته یکی از مأموران کلانتری قلهک برای ابلاغ قضایی و اجرای حکم خلع ید به همراه نماینده دادستان و دادورز به خانه‌ای در خیابان شریعتی، خیابان یخچال مراجعه کرد. شاکی پرونده یا همان صاحبخانه زن جوانی بود که می‌خواست شوهرش را از آن خانه بیرون کند اما مرد میانسال با دیدن مأموران اقدام به خودسوزی کرد. مأمور کلانتری نیز هنگامی که می‌خواست مانع خودسوزی وی شود خودش دچار سوختگی شد. سرهنگ جلیل موقوفه‌ای - جانشین پلیس پیشگیری تهران بزرگ - در این باره گفت: با حضور عوامل اورژانس و آتش‌نشانی در نهایت هر دو مصدوم به بیمارستان منتقل شدند اما مرد به علت شدت جراحات وارده فوت کرد و ستوان‌دوم «پرویز کرمپور» - مأمور کلانتری قلهک - که دچار سوختگی شدید ۶۰ درصدی از نوع درجه ۳ از ناحیه صورت، سینه، دست و... شده و در بخش BICU (بخش مراقبت‌های ویژه سوختگی پزشکی جراحی) بیمارستان بستری بود نیز سرانجام پنجشنبه شب به درجه رفیع شهادت نائل شد.مراسم تشییع پیکر این مأمور فداکار صبح شنبه با حضور فرماندهان ارشد نیروی انتظامی برگزار شد.

گروه حوادث /  مرد جوان که به اتهام آزار دختران دانشجو در تهران دستگیر شده در نخستین بازجویی‌ها هیجان را انگیزه خود از ارتباط با دختران جوان عنوان کرده است.به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، چندی قبل هشتکی در فضای مجازی به راه افتاد که در آن دختران و زنانی را که مورد تعرض و آزار جنسی قرار گرفته بودند تشویق کرد تا پرده از این ماجرا بردارند.به دنبال این هشتگ بود که سریال آزار و اذیت های مردی به نام « ک‌ الف» از سوی قربانیان یکی یکی برملا شد و هر دختر با انتشار ماجرایی راز آزارهای خود از سوی این جوان را فاش کرد. آنها مدعی شدند  پس از آشنایی با این پسر و رفتن به خانه وی  با خوردن مشروبات الکلی  بیهوش شده و قربانی جنایت سیاه او شده‌اند.
بدین ترتیب پرونده‌ای در شعبه سوم دادسرای امنیت اخلاقی تشکیل شد و به دستور بازپرس روح الله رضاپور گتابی، متهم دستگیر شد.این متهم ۳۳ ساله  لیسانس باستان‌شناسی دارد و  در مغازه کتابفروشی دوستش مشغول به کار بود.
وی همچنین علاوه بر باستان‌شناسی علاقه زیادی به بومگردی دارد و تورهای گردشگری نیز برگزار می‌کرد.متهم در بازجویی‌ها  مدعی شده که با قربانیانش در فضای مجازی آشنا شده و آنها با پای خود به خانه‌اش آمده‌اند و فقط به خاطر هیجان این کارها را انجام داده است و هیچ تنفری از زنان نداشته است.
متهم گفت در تمام موارد سعی داشته که به سوژه‌هایش علاقه‌مند نشود. او تنها دل به یک دختر بسته بود که با گذشت یک سال از رابطه‌شان به دلیل اختلافات معمولی این رابطه پایان یافته بود. بازپرس پرونده متهم را برای بررسی روانی به پزشکی قانونی  معرفی کرده است و تحقیقات برای شناسایی سایر شاکی‌ها و اتهامات وی ادامه دارد.پلیس به شاکی‌ها این اطمینان را داده‌ که بدون ترس از اینکه به خاطر شرب خمر یا رابطه نامشروع مورد اتهام قرار بگیرند برای شکایت از این فرد به پلیس مراجعه کنند.

قتل مادر به خاطر عشق به دختر

گروه حوادث/ زن جوان وقتی فهمید شوهر صیغه‌ایش قصد دارد با دختر 18ساله‌اش ازدواج کند مانع این کار شد اما این مخالفت به قیمت جان مادر تمام شد. به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»،  روز شنبه 8 شهریورماه تعدادی از دامداران محلی در تماس با پلیس از توقف مشکوک یک خودرو پژو پارس در تپه‌های اطراف گلپایگان خبر دادند که مأموران پس از حضور در محل و بررسی خودرو و اطراف آن متوجه شدند که جسد زنی 39 ساله پس از قتل به آتش کشیده شده است. در ادامه مأموران تحقیقات‌شان را برای شناسایی عامل قتل آغاز کردند و موفق شدند قاتل 32 ساله را در همان اطراف دستگیر کنند. پس از انتقال متهم به اداره پلیس، وی ضمن اعتراف به قتل گفت: این زن همسر صیغه‌ای من بود و به خانه‌اش رفت و آمد  داشتم تا اینکه  دختر 18 ساله او را دیدم و عاشقش شدم، بعد از مدتی تصمیم به ازدواج  با او گرفتم اما وقتی مادرش متوجه شدت بشدت با ما مخالفت کرد.اما من و دختر جوان که او را مانع ازدواجمان می دیدیم وی را روز چهارم شهریور در خانه به قتل رساندیم و چند روزی هم جسد را در خانه نگه داشتیم اما وقتی متوجه شدیم جسد در حال فاسد شدن است آن را به بیابان برده و به آتش کشیدیم. با اعترافات متهم دستور بازداشت دختر مقتول نیز صادر شد و تحقیقات در این باره ادامه دارد.

بازداشت پسر جوان به اتهام توهین به مردم مازندران

گروه حوادث/ پسر جوان که با انتشار فیلمی در فضای مجازی به اهالی یکی از شهرستان‌های مازندران توهین کرده بود در کمتر از 24 ساعت بازداشت شد. سردار حسین رحیمی، رئیس پلیس پایتخت درباره دستگیری این فرد از سوی پلیس فتای پایتخت گفت: همزمان با انتشار ویدیویی که در آن فردی اقدام به توهین به اهالی یکی از شهرهای شمالی کشور کرده بود، رسیدگی به موضوع در دستورکار مأموران پلیس فتای تهران بزرگ قرار گرفت و بلافاصله وی دستگیر شد. متهم که مردی جوان بود، تحت بازجویی قرار گرفت و در جریان آن با ابراز پشیمانی از ویدیویی که از خود ضبط کرده بود ضمن عذرخواهی از مردم این شهرستان گفت که تصور نمی‌کرده فیلم او بازخورد بالایی داشته باشد و این کار را در واکنش به درگیری با چند نفر از اهالی این شهر و از روی خشم و عصبانیت انجام داده است.به گفته فرمانده انتظامی تهران بزرگ پرونده‌ای برای این فرد تشکیل شده است و او برای ادامه روند رسیدگی به جرم روانه دادسرا شد.

مجازات توهین در فضای مجازی
بر اساس قانون و طبق ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی مجازات توهین ساده شلاق تا ۷۴ ضربه یا ۵۰ هزار ریال تا یک میلیون ریال جزای نقدی است. مجازات توهین مشدد هم حبس از ۳ تا ۶ ماه یا تا ۷۴ ضربه شلاق یا ۵۰ هزار ریال تا یک میلیون ریال جزای نقدی است. اگرچه قانون جرایم رایانه‌ای که از سوی شورای عالی توسعه فضایی تدوین شده، به جرم توهین نپرداخته، اما توهین از مصادیق بارز هتک حرمت است، زیرا با توهین، حرمت یک فرد از بین می‌رود. بنابراین، با توجه به ماده ۱۶ قانون جرایم رایانه‌ای، می‌توان توهین در فضای مجازی را بر اساس همین قانون مجازات کرد. طبق ماده ۱۶ قانون جرایم رایانه‌ای، هر کسی به وسیله سامانه‌های رایانه‌ای یا مخابراتی، فیلم یا صوت، تصویر دیگری را تغییر دهد یا تحریف کند و آن را منتشر یا با علم به تغییر یا تحریف منتشر کند، به نحوی که عرفاً موجب هتک حیثیت او شود، به حبس از ۹۱ روز تا ۲ سال یا جزای نقدی از ۵ میلیون ریال تا ۴۰ میلیون ریال یا هر ۲ مجازات محکوم خواهد شد.»

حکم حبس پسر دانشجو نقض شد

گروه حوادث/  دانشجوی حقوق که با وسوسه‌های شوهرعمه سابقش در اقدامی جنون‌آمیز عمه خود را به قتل رسانده و دخترعمه‌اش را نیز مجروح کرده بود در حالی بار دیگر پای میز محاکمه می ایستد که قضات دیوان عالی کشور حکم حبس و دیه او را نقض کرده‌اند.
به گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، این جنایت اوایل شهریور سال ۹۷ در پیشوای ورامین رخ داد. ساکنان محل که با شنیدن صدای شلیک چند گلوله پی در پی به خیابان آمده بودند با پیکرهای خونین دو زن جوان رو به رو شدند و پسر جوانی را دیدند که اسلحه به دست سوار موتورسیکلت شد و فرار کرد. دو زن جوان با آمبولانس به بیمارستان منتقل شدند اما زن ۳۴ ساله به‌ نام سعیده به خاطر شدت خونریزی جان سپرد و خواهرزاده‌اش سحر ۲۳ ساله به طرز معجزه آسایی نجات یافت.
این دختر به مأموران گفت: پسردایی‌ام مهرداد که دانشجوی ترم ششم رشته حقوق است خاله‌ام را به رگبار بست و بعد هم با چاقو مرا زخمی کرد. مهرداد عاشقم بود و می‌خواست با من ازدواج کند اما از چند ماه قبل رفتارش تغییر کرده و مدام مرا کنترل می‌کرد. او به من مشکوک شده بود. من و خاله‌ام در یک آرایشگاه کار می‌کردیم خاله‌ام مدتی قبل طلاق گرفته بود چون شوهرش معتاد بود و به جرم قاچاق مواد مخدر به زندان افتاده بود، اما شوهرخاله‌ام با مهرداد رابطه خوبی داشت و حتی در زندان هم به ملاقاتش می‌رفت فکر می‌کنم او باعث این کار بوده است چون می‌خواست از خاله‌ام انتقام بگیرد.
به دنبال اظهارات دختر جوان مهرداد ۲۵ ساله ردیابی و بازداشت شد. وی به قتل عمه‌اش و زخمی کردن نامزدش اعتراف کرد و گفت که از سوی شوهرعمه‌اش برای این کار اجیر شده بود.

اعتراف به قتل
 مهرداد در تشریح ماجرا گفت: سحر دخترعمه‌ام بود و قصد ازدواج با او را داشتم. من می‌دانستم سحر بعد از طلاق عمه‌ام همراه او در یک آرایشگاه زنانه مشغول به کار شده است، اما شوهر سابق عمه‌ام از زندان با من تماس گرفت و گفت از وقتی سعیده طلاق گرفته به همراه سحر با هم به یک آرایشگاه زنانه رفت و آمد دارند و دست به کارهای غیراخلاقی می‌زنند.  فرهاد، شوهر سابق عمه‌ام با حرف‌هایش مرا تحریک کرد و گفت برای جلوگیری از آبروریزی آنها را بکشم. او قول داد که قتل را گردن بگیرد. من که تحت تأثیر حرف‌های او قرار گرفته بودم قبول کردم. فرهاد یکی از دوستانش را که فروشنده اسلحه بود به من معرفی کرد. من بعد از گرفتن اسلحه مقابل آرایشگاه کمین کردم می‌خواستم از سحر انتقام بگیرم. به همین خاطر به سمت آنها شلیک کردم اما ناخواسته گلوله‌ها به عمه‌ام خورد و موجب مرگ او شد. بعد چند ضربه چاقو به سحر زدم و فرار کردم.

در دادگاه
مهرداد در جلسه دادگاه به اتهام قتل عمه‌اش و شروع به قتل دخترعمه‌اش و فرهاد نیز به اتهام صدور دستور قتل در شعبه پنجم دادگاه کیفری یک استان تهران پای میز محاکمه ایستادند.
در ابتدای جلسه پدربزرگ مهرداد که ولی دم بود در جایگاه ایستاد و برای نوه‌اش حکم قصاص خواست.سحر نیز برای پسردایی اش درخواست مجازات قانونی کرد.
سپس مهرداد روبه روی قضات ایستاد و گفت: شوهرسابق عمه‌ام از داخل زندان دستور قتل را صادر کرده بود. من به تحریک او این کار را کردم.
اما فرهاد که از زندان به دادگاه منتقل شده بود در جایگاه ویژه ایستاد و گفت: من اتهامم را قبول ندارم. مهرداد با عمه‌اش اختلاف خانوادگی داشت که او را کشت. اما حالا بی‌دلیل پای مرا به این پرونده کشانده است. من دستور قتل همسر سابقم را صادر نکرده بودم.

جلب رضایت از اولیای دم
مهرداد بعد از پایان جلسه توانست رضایت شاکی ها را جلب کند. به این ترتیب قضات مهرداد را به 8 سال زندان به جرم قتل و پرداخت دیه و یک سال زندان به خاطر زخمی کردن دخترعمه‌اش محکوم کردند. فرهاد نیز به خاطر تحریک متهم ردیف اول به 3 سال زندان محکوم شد. اما این حکم با طرح ایراداتی از سوی قضات شعبه 39 دیوان عالی کشور تأیید نشد. قضات دیوان حکم صادره را نقض کرده و پرونده را برای رسیدگی دوباره به شعبه هم عرض ارسال کردند. متهمان قرار است بزودی بار دیگر از خود دفاع کنند.

گروه حوادث/   مرد افغانستانی که 13 سال قبل همسر اول خود را به قتل رسانده بود، به‌ شرط پرداخت دیه، بزودی از جنبه عمومی جرم محاکمه می‌شود.
به‌گزارش خبرنگار حوادث «ایران»، رسیدگی به این پرونده از ۵ اسفند سال ۸۶ و با کشف جسد زنی ناشناس در میان شمشادهای بهشت زهرا آغاز شد. کارآگاهان پلیس در بررسی پرونده افراد گمشده به زن جوانی رسیدند که در آمل گم شده بود و شباهت زیادی به جسد کشف شده داشت.بدین ترتیب از خانواده زن جوان به‌ نام مهناز خواسته شد برای شناسایی جسد راهی پایتخت شوند. با حضور خانواده مهناز در پزشکی قانونی هویت جنازه از سوی آنها برملا شد. بررسی‌ها نشان می‌داد که این زن ایرانی مدتی قبل با مردی افغانستانی به‌ نام حفیظ که خواننده بوده ازدواج کرده است. اما ردیابی‌ها برای دستگیری مرد افغانستانی بی‌نتیجه ماند و مشخص شد وی به کشورش برگشته است. 11 سال از این ماجرا گذشته بود که زنی افغانستانی به پلیس رفت و گفت: چند سال قبل با پسرعمویم ازدواج کردم و از او صاحب فرزند شدم. بعد هم به ایران آمدیم، تا اینکه دیشب با هم دعوایمان شد و او حرفی زد که هراس به جانم انداخت. او گفت اگر به این رفتارت ادامه بدهی مثل همسر اولم تو را هم می‌کشم و جنازه ات را سر به نیست می‌کنم. چون من ساکن افغانستان بودم اطلاع زیادی از همسر اول حفیظ ندارم فقط می‌دانم که قبل از من با یک زن ایرانی ازدواج کرده است.
دستگیری مرد معتاد
بررسی‌ها برای دستگیری حفیظ ادامه داشت تا اینکه مأموران اداره جرایم جنایی پلیس آگاهی شهرستان پاکدشت، متهم را درحالی که ۴۰۵ گرم حشیش به همراه داشت دستگیر کردند. وی در نهایت به قتل همسرش اعتراف کرد و گفت: من در شهر آمل زندگی می‌کردم، آنجا با مهناز آشنا شدم و ازدواج کردیم. من نوازنده قانون هستم و از ۱۶ سالگی نوازندگی کردم. در جشنواره‌های زیادی شرکت کرده بودم و وضع مالی‌ام خوب بود. قرار بود برای کارم به تهران بیایم اما مهناز همراه من نیامد. در این مدت به رفتار او مشکوک شده و از این موضوع ناراحت بودم یک روز به او گفتم خانه‌ای در تهران دیده‌ام و قصد اجاره دارم بعد او را به این بهانه به تهران کشاندم. نزدیکی بهشت زهرا دوباره دعوایمان شد و با چاقو چند ضربه به مهناز زدم و فرار کردم. به افغانستان رفتم و چند سال بعد با دختر عمویم ازدواج کردم. با اعتراف مرد افغانستانی او به بازسازی صحنه جنایت پرداخت و پرونده او برای ارسال به دادگاه کیفری تکمیل شد. اما این بار خبری از خانواده مقتول نبود آنها سال ۸۶ یک بار به دادسرا آمده و درخواست قصاص داشتند. بعد از آن هیچ خبری از خانواده مهناز نشده بود. بدین ترتیب پرونده برای اعلام نظر به معاون اول قوه قضائیه ارسال و اعلام شد که اگر متهم توانایی پرداخت دیه نداشته باشد حکم قصاص او اجرا شود. اما متهم مدعی شد که توانایی پرداخت دیه را دارد. بنابراین به دستور بازپرس احسان زمانی از شعبه ششم دادسرای امور جنایی تهران، پرونده مرد افغانستانی برای محاکمه از جنبه عمومی جرم بزودی به دادگاه کیفری یک استان تهران ارسال خواهد شد.